Il sindaco: “Quella svastica l’ho voluta io, per ricordare i crimini nazisti”

Dopo le polemiche sullo striscione con tanto di svastica per promuovere un'iniziativa per la Giornata della memoria, il sindaco Zirafa prende su di sé ogni responsabilità e respinge le critiche.

“La svastica sull’immagine l’ho voluta mettere io e mi prendo tutte le responsabilità legate a tale azione”: queste le parole del sindaco di Ponte San Pietro Marzio Zirafa. Parole che intendono chiudere una polemica scatenatasi qualche giorno fa in seguito alla protesta di un lettore di Bergamonews, in cui si evidenziava la presenza di una svastica sullo striscione che campeggia sul ponte sul Brembo per promuovere un’iniziativa legata alla Giornata della Memoria

PUBBLICITÀ

Il primo cittadino ci spiega come la sua scelta sia fortemente legata all’evento organizzato dal Comune: “Non c’è alcuna intenzione di promuovere un’apologia del nazismo, nemmeno di inneggiare ad esso, semmai è il contrario. La svastica è stata aggiunta proprio per ricordare i crimini dei nazisti e per legare la storia che verrà raccontata durante l’evento al contesto storico in cui è ambientata”.

La manifestazione si rivolge alle scuole e, attraverso uno spettacolo teatrale in cui si racconta la storia di un ragazzino a cui viene regalata la possibilità di vedere le gare olimpiche, vuole mostrare come le ideologie naziste sono state umiliate anche con una semplice vittoria sportiva.

Advertisement

L’intenzione principale resta comunque quella di non dimenticare ciò che è accaduto e ciò spiegherebbe l’uso di tale simbolo : “Questo è un simbolo storico e per questo non dovrebbe far più paura. Sono passati settant’anni da quel momento, per cui sarebbe anche ora di far i conti con il proprio passato”.

A rafforzare l’iniziativa del sindaco l’appoggio di una azienda israeliana alla preparazione dello spettacolo e la disponibilità da parte del direttore di essa a raccontare ai ragazzi delle scuole medie la storia della propria famiglia sfuggita dal dramma del genocidio.

Quel simbolo ha creato nei giorni scorsi dubbi e dissidi, come la presa di posizione della comunità ebraica di Milano: resta l’intenzione di non dimenticare un tragico evento qual è stata la Shoah.

Bergamonews - 25 gennaio 2017

Una svastica sul ponte.

Perché quella svastica che campeggia

sui manifesti di Ponte San Pietro?

 

Un lettore ci scrive molto critico nei confronti di un grande manifesto appeso a Ponte San Pietro per promuovere un’iniziativa nel Giorno della Memoria.

PUBBLI

Da oggi (lunedì, ndr) pomeriggio campeggia sul ponte del fiume Brembo – posto nel centro del paese di Ponte San Pietro, dove transitano quotidianamente i pullman delle scolaresche più volte al giorno e dove transitano a piedi anche gli alunni che si recano al nostro istituto comprensivo, uno striscione recante la svastica nazista per promuovere un evento ideato dall’Amministrazione Comunale per commemorare il giorno della memoria.

Inoltre nella maggior parte dei negozi sono state consegnate ed affisse nelle vetrine altrettante locandine in formato A3 recanti la sopraddetta svastica nazista.

Ha un senso tutto ciò?

 

Con quella svastica così ben in vista, che rasenta la possibile ipotesi di “apologia di nazismo”, mi chiedo se sia tollerabile per il giorno della memoria l’Amministrazione comunale organizzi un evento di commemorazione proprio con il simbolo che rievoca un passato così funesto.

Credo che verso chi ha vissuto veramente quei momenti sia una irriguardosa mancanza di rispetto da parte di chi dovrebbe rappresentare le Istituzioni.

Da Bergamonews 17 gennaio 2017

 

 

 

Elezioni a Ponte San Pietro

Ponte San Pietro, Baraldi corre da solo:

sfida la Lega del vice Zirafa e due civiche

 

 

Quasi del tutto delineato il panorama elettorale: in campo 4 liste, una guidata dall'attuale prima cittadina, una del suo vice e due civiche con candidati debuttanti. Sullo sfondo rimane la possibilità di una quinta che, per ora, rimane solo una voce.

Vota Baraldi Sindaco, Marzio Zirafa Sindaco, Tu x Ponte, Ponte al Futuro e il mistero della quinta lista: per le prossime elezioni amministrative del 5 giugno a Ponte San Pietro le carte sono già quasi tutte in tavola.

Dopo la vittoria di cinque anni fa nelle fila della Lega Nord, l’attuale sindaco Valerio Achille Baraldi ha deciso di presentarsi con la propria lista civica: una scelta che va nella direzione della continuità amministrativa e che si stacca dai simboli partitici.

Il Carroccio ha invece proposto Marzio Zirafa, vicesindaco e assessore all’Istruzione, alla Cultura e alle Politiche sociali, sostenuto anche da Forza Italia, Fratelli d’Italia e la lista civica Cittadini con Marzio Zirafa: la volontà è quella di aprire un nuovo ciclo, con il centrodestra compatto.

Lo scenario elettorale è completato da altre due liste civiche: Tu x Ponte e Ponte al Futuro. La prima, che ha rivendicato la propria lontanza da qualsiasi logica di partito, ha estratto dal cilindro il nome di Michele Facheris, alla prima esperienza politica in assoluto, mentre la seconda, che unisce Idea comune, Pd, Area popolare-Ncd e alcuni comitati, ha scelto Rosalba Cattaneo, anch’essa senza tessere partitiche e un solo precedente “politico” con la candidatura a consigliere nel 2011.

Sullo sfondo, però, rimane la possibilità di una quinta lista, più legata alla destra: voci parlano di una nuova candidatura di Luca Iencarelli che si era già proposto nel 2011 con il sostegno di Pdl e Udc e che, nella tornata dominata dalla Lega Nord, raccolse poco meno dell’8% con 292 preferenze

di Luca Samotti

Bergamonews  - 02 maggio 2016

L'Isolotto passa al Comune. Permuta con il proprietario

Il terreno destinato a diventare area verde pubblico. Questa sera l'approvazione in Consiglio Comunale

E' convocato per oggi alle 19 il Consiglio Comunale a Ponte San Pietro. Quattordici i punti all'ordine del giorno tra i quali spicca il piano d'intervento per il polo d'interscambio sul quale i consiglieri comunali saranno chiamati a discutere le controdeduzioni alle osservazioni presentate da enti  e cittadini e l'approvazione definitiva.

 

Si entrerà poi in merito alle finanze del Comune con l'applicazione di imposte e tasse, la definizione delle tariffe della Tassa rifiuti (Tari), aliquota Tasi, Imu e l'addizionale comunale Irpef. L'approvazione del programma triennale (2016 - 2017 - 2018) delle opere pubbliche e l'elenco annuale 2016 dei lavori pubblici.

Altro argomento che verrà affrontato riguarda l'autorizzazione all'acquisto del terreno situato in località Isolotto di proprietà privata, da destinare a verde pubblico con parziale permuta di terreno di proprietà comunale sito in via Forlanini.

Se tutto andrà per il verso giusto il famoso Isolotto diventerà di proprietà del Comune.

Il Consiglio inizierà con le comunicazioni del sindaco Valerio Baraldi. Il primo cittadino elencherà le delibere di Giunta che sono state adottate riguardanti i prelievi dal fondo di riserva. All'approvazione anche il nuovo schema di convenzione di affidamento della tesoreria comunale, da metà anno 2016 a fine 2020 e l'approvazione del regolamento in materia di servizi sociale ed educativi e i criteri di compartecipazione degli utenti al costo dei servizi.

Ci sarà poi il riconoscimento di un debito fuori bilancio.

Remo Traina

L'Eco di Bergamo - 7 aprile 2026

«Montagna di rifiuti e multe ridicole. Perché non curiamo di più il mondo?»

Foto del L'Eco di Bergamo

«Una bottiglia rotta, un preservativo usato, un cartone della pizza con ancora all’interno delle croste, un bidone di vernice con attrezzi da imbianchino, un mucchio di spazzatura bruciata».

«Volevo fare una bella passeggiata sul Brembo, dove qualche anno addietro si organizzavano pomeriggi con gli amici e barbecue, feste serali e serate con la chitarra. Ora trovo spazzatura e degrado, e non sono cartacce, è roba che la gente è venuta qui apposta a buttare usando il posto a mò di discarica. Sembra che più a nessuno interessi quella zona verde che tempo fa regalava bei momenti».

«Continuo lungo il sentiero e piano piano sembra migliorare sino a diventare un’area bella e pulita (come il lungofiume della sponda opposta). Continuo la mia camminata rilassato, scendo al fiume e faccio rimbalzare qualche sasso piatto sul letto del fiume, sorrido a chi marcia in senso opposto, chiacchiero con chi raccoglie erbe spontanee informandomi su cosa cresce in zona... ma allora mi chiedo il motivo di tanta noncuranza nel tratto iniziale del parco, non importa davvero a nessuno?

«Torno poco meno di una settimana dopo, indiavolato per lo schifo visto in precedenza, e noto contento che qualcuno ha ripulito e portato via qualcosa ma ancora la zona non è bella. Faccio qualche fotografia con il telefono, con l’intento poi di scrivere qualche riga di lamentela, di richiesta d’attenzione per un luogo che ha tanto da offrire, che potrebbe tornare a vivere come un tempo ed essere sfruttato da chi cerca un po’ di pace».

«Sto per andarmene e vedo un cartello: “Divieto di scarico materiali e rifiuti su tutto il territorio comunale. I trasgressori saranno puniti con ammenda da 103,29 a 619,75 €...”, è allora che mi sale la rabbia. La goccia finale. Leggo di multe di 3.333 € (che diventano 5.000 € se non paghi dopo pochi giorni) per aver fatto pipì in una piazzola di sosta in superstrada, di multe per chi getta mozziconi a terra da 30 a 300 €, di chi si prende da 30 a 150 € per aver gettato scontrini, fazzoletti di carta o gomme da masticare...».

«Sicuramente sarà capitato a tutti, prima o dopo, di aver gettato qualcosa a terra ma tra due mozziconi e un sacco della spazzatura c’è una bella differenza... e una pipì in piazzola di sosta... lasciamo perdere. Ciò che mi piacerebbe capire è se a qualcuno interessa la città dove viviamo senza vene ipocrite, se tutti curassimo di più il mondo dove viviamo in un modo semplice forse non ci sarebbe bisogno di gruppi di volontari per pulire le aree verdi una volta l’anno (e per fortuna che ci sono), ma la mia è soltanto una riflessione».

Charlie Capotorto

L'Eco di Bergamo - 5 aprile 2016